El polémico oficio de fregar platos
Después del post anterior, he comprobado la tesis de que la forma ideal de obtener comentarios, es postear sobre Rctv. Cualquier cosa. Lo que sea. Jamás tuve diez comentarios en un post. En todo caso, me gusta tener comentarios, pero no así el tema, por lo cual sacrificaré el número y seguiré escribiendo sobre lo que me gusta y quedándome con mis cuatro o cinco expresivos visitantes de siempre.
Me llamó la atención el comentario que un atento visitante (digo atento porque se tomó la molestia de dejar un comentario expresando su personal y libre opinión) dejó hace unos días. No comento esto con intención de entrar en polémica, que no es mi oficio usual, sino que, simplemente, me parece un fenómeno interesante. El caballero consideró clasista la siguiente frase de mi post:
No puedo sino evitar recordar una de las columnas del semanario urbe de la semana pasada (que cada vez está peor, por cierto) donde una joven cuyo nombre no atino a recordar, hablaba del bendito problemita de ponerle entonación a los mensajes de texto. Bastantes problemas me ha causado, por cierto, que la gente crea que estoy siendo irónica o sarcástica cuando sólo hacía una simple pregunta.
El visitante nos dejó dicho por acá, entre otras cosas, que el oficio de fregar platos le parecía muy digno, cosa que no creo haber contradicho en ningún punto. Pienso que cualquier oficio puede ser digno, tanto como creo que fregar platos o divorciar personas o criar niños no son oficios dignos por sí mismos, sino que dependen de la dignidad con que se realicen. Antes de que me insulten, lo que quiero decir es que yo -como abogada- puedo dedicarme a sacar asesinos de la cárcel o a liberar personas inocentes, o que una madre puede inculcar valores a sus hijos o puede maltratarlos y abusar de ellos. Lo digno, digo, no es el oficio, es la persona que lo realiza. Claro que ésa es mi humilde y posiblemente equivocada opinión.
Ahora bien ¿qué era lo que yo decía, o trataba de decir? Algo muy sencillo, que no sé hasta qué punto sea clasista o qué sea, pero si lo es, tendré que asumirlo: Que si yo hubiera querido dedicarme a fregar platos, no habría necesidad de haber estudiado cinco años de Derecho, porque, cinco años atrás, yo sabía fregar platos tan bien como hoy, quizás mejor. Que, si yo me dedicara ahorita a fregar platos o pisos para vivir, no tendría por qué sentirme menos digna, pero ciertamente sentiría que invertí mal cinco años de mi vida.
Todo esto es tan mi opinión, tan subjetivo, como cierto dentro de mi orden de ideas (una vez más, personalísimo). Como cierto es que, si mis compañeros quieren irse a hacer cualquier cosa a cualquier país del mundo, es muy su decisión, y no es para nada problema mío. Yo sólo digo que yo no lo haría. Y eso es, ciertamente, muy mi decisión.
A veces cuesta hacer entender que cuando emito opiniones, por lo general estoy hablando estrictamente de lo que yo haría. Porque si algo es para mí una máxima de vida, es aquel refrán tan criollo que dice que cada quien hace de su vida un saco.
Me llamó la atención el comentario que un atento visitante (digo atento porque se tomó la molestia de dejar un comentario expresando su personal y libre opinión) dejó hace unos días. No comento esto con intención de entrar en polémica, que no es mi oficio usual, sino que, simplemente, me parece un fenómeno interesante. El caballero consideró clasista la siguiente frase de mi post:
"Me estoy graduando, y creo que la mitad de mi promoción, por lo menos,
está planeando irse, con su título de abogado, a fregar platos en España o a
lavar baños en Inglaterra."
No puedo sino evitar recordar una de las columnas del semanario urbe de la semana pasada (que cada vez está peor, por cierto) donde una joven cuyo nombre no atino a recordar, hablaba del bendito problemita de ponerle entonación a los mensajes de texto. Bastantes problemas me ha causado, por cierto, que la gente crea que estoy siendo irónica o sarcástica cuando sólo hacía una simple pregunta.
El visitante nos dejó dicho por acá, entre otras cosas, que el oficio de fregar platos le parecía muy digno, cosa que no creo haber contradicho en ningún punto. Pienso que cualquier oficio puede ser digno, tanto como creo que fregar platos o divorciar personas o criar niños no son oficios dignos por sí mismos, sino que dependen de la dignidad con que se realicen. Antes de que me insulten, lo que quiero decir es que yo -como abogada- puedo dedicarme a sacar asesinos de la cárcel o a liberar personas inocentes, o que una madre puede inculcar valores a sus hijos o puede maltratarlos y abusar de ellos. Lo digno, digo, no es el oficio, es la persona que lo realiza. Claro que ésa es mi humilde y posiblemente equivocada opinión.
Ahora bien ¿qué era lo que yo decía, o trataba de decir? Algo muy sencillo, que no sé hasta qué punto sea clasista o qué sea, pero si lo es, tendré que asumirlo: Que si yo hubiera querido dedicarme a fregar platos, no habría necesidad de haber estudiado cinco años de Derecho, porque, cinco años atrás, yo sabía fregar platos tan bien como hoy, quizás mejor. Que, si yo me dedicara ahorita a fregar platos o pisos para vivir, no tendría por qué sentirme menos digna, pero ciertamente sentiría que invertí mal cinco años de mi vida.
Todo esto es tan mi opinión, tan subjetivo, como cierto dentro de mi orden de ideas (una vez más, personalísimo). Como cierto es que, si mis compañeros quieren irse a hacer cualquier cosa a cualquier país del mundo, es muy su decisión, y no es para nada problema mío. Yo sólo digo que yo no lo haría. Y eso es, ciertamente, muy mi decisión.
A veces cuesta hacer entender que cuando emito opiniones, por lo general estoy hablando estrictamente de lo que yo haría. Porque si algo es para mí una máxima de vida, es aquel refrán tan criollo que dice que cada quien hace de su vida un saco.
Comentarios
Por mi parte estoy 100% de acuerdo contigo, no se trata de fregar platos o no, se trata de haberse sacrificado por 5 años + X años de experiencias para luego ir a otro pais y hacer lo que en el pais de uno no se haría. Obviamente cada quien hace de su vida lo que quiere...
Ah y estoy de acuerdo que escribir sobre RCTV sube el numero de visitas y los comentarios!!! Aunque los comentarios sean de personas que ni han leido lo que se escribió!!
Bueno saludos!!
Tcalo.
pd:otra gracitana mas en la web!
http://independent.typepad.com/elindependent/2007/04/mario_vargas_ll.html
Después de todo, escribir, es observar el mundo en su totalidad, y no negar la realidad, simplemente porque el escritor necesita de ella.
4-5-6-7-8-9) la en enlazas a mis Satélites y le das la vuelta al mundo a tu gusto.. te haces propaganda , contrarrestas la desproporcionada opinión desproporcionada internacional q le hacen a tu gobierno y LISTO :D… eres happy for ever and ever… Tu con lo mio y tu con lo tuyo… Somos los mismos queremos lo mismo y AQUÍ ESTA :D … pacto puntofijista :D y asi se le declara la muerte a rctv… y bueh… si no sabían Chávez compro un satélite CHINO… y me imagino q también se lo dejara usar a Gustavo. Y Dicen bueh… esto representa un motivo politoc.. por un lado decimos la verdad… QUE RCTV es una mafia que viola las leyes como mejor le parece y que se encarga de destruir a la sociedad con una programación denigrante ( COMO CASI TODAS LAS TELEVISORAS DEL PAIS, excluyendo a VALE TV….MERIDIANO TV… y AVILA TV )… porq VTV y VIVE SON UNA PORQUERIA… dígame la hojilla q es la misma cagada q Buenas Noches o alo Ciudadano… WACALA… Esto le da un motivo a la oposición a salir a protestar y a mucha gente de nuestro bando ( chapistas ) no les va a gustar… pero como vienen de llevar un fracaso electoral y la gente no se va a arriesgar a otro 11-A--- pues empecemos una campaña en contra de RCTV.. y anunciemos q no se le va a renovar la concesión….vamos concientizando y así el riesgo será menos…. Pero que pasa a chavez se le olvido aquel poco de carajitos 17..18..19…20… y un poco mas q no vivieron los tiempos de la dictadura de perez Jiménez, los años 60,70,80, y el movimiento estudiantil fuerte de los 80 y principios del 90…ni tampoco el 11-A-, por lo q no saben a que se enfrentan y son manipulables…. Ellos si crecieron viéndole las tetas a la coconaza o a gledys Ibarra o Norkys Batista….viendo la basura mediática y por lo tanto no tienen ese apego por la revolución ya que crecieron en una realidad paralela…. Y he ahí el gran acierto de la oposición cuando decide usar al gurpito de jóvenes para hacerle frente a CHAVEZ…tal vez no con un golpe de estado pero si con una guarimba y disturbios para llamar la atención y pedir el tan añorado SOS. Desde Hace rato la oposición venia haciendo Asambleas en las Universidades y reuniones del tipo politico.. Se cuadran todos juntos.. y esperan … y esperan … se les hace todo el trabajo logistico.. se les consigue dinero y todo lo q sea para q hagan la oposición a la decisión. Lo cierto es q esta representación estudiantil no es mayoritaria.. porq el mismo stalin gonzales llego a decir q los de la UCV eran com 8 mil y 12 mil…. Pero un MOMENTO LA POBLACION DE LA UCV SON 50 MIL…. ¿ DONDE ESTA LA MAYORIA?... tampoco esta con la revolucion… pero esta y existe… en la UCV hay muchisisma gente de la oposición debido a que la mayoria por cuestion de idiologia.. ya q la población estudiantil es mas bien aristócrata..clase media alta y muy muy poco de la clase media o baja… pero esa gran masa no se mete directamente en politica.. la mayoria vive la vida joven. Y bueh.. UCAB, UNIMET, USM, USB ( de publica no tiene nada)… son de la gente de clase media y alta que adversa abiertamente a CHAVEZ y raya en la estupidez. Y que hay del Interior???... Los disturbios en la UC, UCV Maracay, y ULA fueron quizas los mas fuertes, pero terminaron cayendo ya que eran minoria… y ni se diga en la LUZ a dond no duraron NADA… y otras Universidades como UCLA, UNELLEZ, UDO, UNESR, UBV, Escuelas de Musica, IUDEM, IUDET, IUDANZA, Artes Plasticas Armando Reveron, UNEFA ( CON ALREDEDOR de 200 mil estudiantes… mas que la suma total de los universitarios guarimberos)…no se acoplaron a este plan…lo que le trajo otro fracaso a la oposición ya que no pudieron hacer ese bulto que querian y para medio poder hacer una marcha tuvieron que llamar a una convocatoria universitaria y DE COLEGIOS PRIVADOS en su mayoría menores de edad)… la cual aplazaron 1 vez por falta de gente.. otra porq no los dejaron y recientemente suspendieron otra por no tener gente.. y ya el paro fue levantada en la UCV donde todo transcurre con normalidad. Y se derrumbaron por usar a RCTV como excusa… ya que alguien con cerebro no puede defender hasta con su vida.. a una EMPRESA PRIVADA que tanto envenena a la sociedad… y muchos MENOS UN UNIVERSITARIO o ESTUDIANTE que sabe que la mayor plaga del mundo la mayor arma de destrucción masiva en el planeta entero no es ni CHAVEZ, NI FIDEL, NI BLAIR, NI BUSH…. Ni las bombas ATOMICAS, ¨ INTELIGENTES¨ q tanto han asesinado a niños en IRAK.. NUCLEARES, BACTERIOLOGICAs, etc… la MAYOR ARMA DE DESTRUCCION MASIVA ES LA TELEVISION que se encarga de embrutecer al ser humano de una manera no normal y destruye a la educación en todo el mundo. Para mas remate esos chamitos de pecho como Yon Goicochea y Stalin… quedaron mal al hacer ese guión en la Asamblea Nacional al cual Stalin ni entro porq NO LE DIO LA GANA… y cuando lo fueron a buscar a las afueras el dijo.. ¨ no yo confió en mi gente, esto es rápido, yo me quedo aquí¨. Hahahahah gafos echaron por la borda como la oposición de expresarse ante el mundo y decir lo que les daba la gana…perdieron el derecho que no se habían ganado… y algo que nunca sucedió en el pasado….. q mal pero asi son las cosas… tenemos un estado irresponsable dedicado a convertirse en un imperio hegemónico y a una oposición por demás fracasada…. Y a una gran mayoría que TODAVIA NO HA DESPERTADO.. pero pronto lo HARA ¡!!...
Como pudieron ver… no me gusta Chávez pero para nada… y razones sobran VTV, la ineptitud de Barreto y Bernal, La lista Tascon, La inseguridad, La mala educación en Venezuela, La desigualdad social, El exceso de Autonomía en las Universidades, el exceso de corrupción. Y para de contar porq se nos hace mas tarde… les digo sinceramente esto ya estaba mas que preparado y tiene mas de una razón… si quieren protestar por la libertad de expresión pues háganlo pero argumenten cosas validas… no porquerías sin cerebro…. Y a los Estudiantes protesten por cosas que le competen y le afectan a la juventud… como la autonomía universitaria q hace a las universidades un estado dentro de otro estado, les permite robar como mejor les parezca, la inexistencia de una representación juvenil en la Asamblea Nacional, en la TV venezolana, En las cooperativas, en las empresas, en los gobiernos locales y regionales, la marginación de proyectos realizados por jóvenes y para jóvenes… la mala labor del instituto nacional de la juventud, la falta de escuelas, la falta de universidades, la falta de una buena televisión, la falta de becas, la falta de espacios públicos, la falta o el mal estado de los pupitres, el maltrato de los profesores, el abuso de las autoridades académicas, la mano negra que se esconde a la hora del ingreso a las universidades, a los planes de adoctrinamiento PLAN SAMUEL ROBINSON UCV… y la FEDERACION BOLIVARIANA DE ESTUDIANTES… simplemente cuando alguien inteligente se les enfrenta tanto la oposición como el oficialismo se quedan sin palabras. Y todo esto empeoro porq chavez se dio cuenta q el sistema universitario es otro estado y ese lo opone abiertamente… por lo q dijo q iría a nacionalizarlo… y ya empezó con la eliminación del CNU y próxima. De las pruebas internas, cuando digo q se supervisaría aun más a las universidades, cuando creo la universidad latino americana de medicina para quitarle la exclusividad a las universidades autonomas y chavez por los momentos no encontro una forma mas populista de comprar a la juventud q con Invertir mas dinero en la UBV , UNEFA, Institutos de Artes, ofrecerles cargos politicos a los dirigentes rojos universitarios, aumentando las becas y etc. NO SE DEJEN MANIPULAR POR NINGUNO DE LOS POLOS POLITICOS.
Dí mi opinión con respeto, y porque tengo libertad de pensamiento para discernir y forjarme una opinión propia de lo que leo.
Usted dice que sólo se critica en este blog, totalmente de acuerdo con ese criterio, hay críticas que a usted le parecen posiitvas porque son alabanzas, las otras las mías son terribles po diferir con su idea. No es así?
En cuánto a que son vacías,puede ser un halago. Vacías:porque están llenas de vacío, es decir de la nada y que es la nada:TODO.
Otra cosa, el medio es bastante díficil estar en el medio, acaso existe?
Herir susceptibilidades: Muchas personas no les va a agradar que de algún modo se ironice frente a una situación desagradable o dolorosa para ellos. Evidentemente no para la dama o para usted.
Un placer debatir!
Dí mi opinión con respeto, y porque tengo libertad de pensamiento para discernir y forjarme una opinión propia de lo que leo.
Usted dice que sólo se critica en este blog, totalmente de acuerdo con ese criterio, hay críticas que a usted le parecen posiitvas porque son alabanzas, las otras las mías son terribles po diferir con su idea. No es así?
En cuánto a que son vacías,puede ser un halago. Vacías:porque están llenas de vacío, es decir de la nada y que es la nada:TODO.
Otra cosa, el medio es bastante díficil estar en el medio, acaso existe?
Herir susceptibilidades: Muchas personas no les va a agradar que de algún modo se ironice frente a una situación desagradable o dolorosa para ellos. Evidentemente no para la dama o para usted.
Un placer debatir!
Saludos.